- 一句话说出英雄联盟的英雄？
- 大清国的慈禧皇太后好不好色，有没有像历史上其他掌权的女人一样养过男宠？
一句话说出英雄联盟的英雄？
英雄联盟有很多英雄。
英雄联盟是一款在线多人竞技游戏，游戏中有很多可以选择的英雄角色。
英雄联盟中的英雄有不同属性、技能和特点，比如刺客、法师、战士、射手、坦克等等，每个英雄都有自己的特色，游戏体验也因此变得更加丰富。
大清国的慈禧皇太后好不好色，有没有像历史上其他掌权的女人一样养过男宠？
清朝跟唐朝不一样了。
唐朝儒家思想尚未完全禁锢，加上唐朝开放的社会风气，唐朝皇室从北朝开始，受少数民族影响较深，在男女之事上并没有太敏感。
唐朝的女性衣服都可以穿那么低，露出深深的事业线。
正因为如此，武则天才有机会登上皇位。
武则天才敢堂而皇之的养男宠，甚至有大臣直接向她进谏说男宠不宜过多，武则天从谏如流，笑而改之。
但是历经宋朝、明朝、清朝，儒家的什么贞操思想，什么饿死事小，失节事大的思想就统统涌现了出来。
慈禧太后虽然权倾天下，她也是大时代潮流下的人，她从小受这种教育长大，自然知道这是耻辱事情，必须要忍，否则一旦坏了名声，朝堂难以立足。
即便有养男宠的事，也是秘密进行的，绝对不敢写到史书上去。
所以武则天男宠敢堂而皇之，带兵升大官，慈禧太后的男宠都生活在传说里，街谈巷议中。
很多民间传闻都说有，而且慈禧太后还“爱好”广泛......***宫闱里的那点事一直都很神秘，正因为神秘才为广大人民群众津津乐道，毕竟中国人骨子里就爱好八卦，尤其是床笫之事，估计和中国人这方便一直被压抑有关吧。今天来八卦下一个重口味的，慈禧老太后和他英国“情人”的事。
我们的主角，巴恪思，英国富二代、美男子，“爱好”广泛，旧爱是英国文豪王尔德、法国诗人魏尔伦；他与清朝亲王、名士、男妓、名伶、太监玩遍各种不可描述的游戏......光看到这，是不是就觉得好劲爆！以上的内容是根据我们主角回忆录而整理发行的《太后与我》一书中所披露的，实际的书中内容更加劲爆（我也没读过，听说的）。那我们的巴恪思先生与我们的慈禧老太太到底是怎么迸发出爱的火苗的呢？
那是1902年，巴恪思32岁，慈禧太后69岁，八国联军在北京烧杀抢掠之后，慈禧死里逃生，回到北京改变对洋人的敌对态度，急于修复与外国人的关系。她不时办些社交派对，邀请各国外交官、学者、医生、艺术家等各路洋人进入紫禁城。而巴恪思，之前因为在英国破产，被父亲发配到中国，在英国大使馆担任翻译，同时也为《泰晤士报》做些翻译工作。就这样巴克斯与慈禧太后在跨越了地理的阻隔、种族的差异、年龄的限制相识了，来了一场轰轰烈烈跨国之恋也是忘年之念。他声称，跟慈禧第一次见面，聊过几句之后，慈禧便送给他一张宫内的通行证，让他自由出入，便于随时献身，还赐他世袭二等爵。你想，谁能经受的住这样一位权利滔天，听说当时还风姿绰约的女性引诱，然后就从了，此处省略5000字。
我们要说的，不是他们相识后的那些事，内容很黄很暴力，有兴趣的同学可以找找相关资料。我们今天主要还是想对这件宫闱秘史好好甄别下，以我们后人的观点去辨别下真伪。有人就说了，巴恪思的回忆录是真的，这是他老的时候所写的，而且还是在巴恪思死了后被别人发现整理出来发表的，如果巴恪思真的是一位沽名钓誉的人，那应该在他在世的时候就应该拿出来炫耀一番啊？还有就是书中对当时的一些史实描述之细微，画面感之强烈，不少王室机密也知之甚多，若非亲历，很难捏造。也有人认为这是巴恪思捏造出来的伪作，最主要的依据就是书中杜撰了大量的政治***，内容完全不符合历史史实，驴唇不对马嘴。在这我就不一一赘述了，其中有最惊人的莫过于慈禧是被袁世凯枪杀的。相信很多同学看到这和我当时一样，惊呆了！
至于大家信不信，那就是仁者见仁智者见智了。最后说下巴恪思这位牛人，在慈禧死后36年，也就是1944年死于北京。
由于慈禧的所作所为，虽然极度令人生厌，但在好色这方面，我认为的确有些冤枉她了。尤其是传言其与荣禄等多人私通，甚至还有外国人，虽然传言较多，但多为野史，可信度较低。这其中可信度较高的就是慈禧和那尔苏的事迹了。虽说慈禧守寡40余年再今天来看有些不可思议，但这在明清两代并非不可能。
关于慈禧的情人，荣禄被人讨论的最多，且相关记载也较多，其中巴恪斯和濮兰德合著的《慈禧外纪》中曾言，慈禧与荣禄在咸丰帝在世时就已经有了关系，而在德龄的《瀛台泣血记》和《御香缥缈录》中也有所涉及，
而在巴恪斯的另一本《太后与我》中，更是直言他与慈禧也是情人关系，这便是传说中慈禧与外国人私通一事了。
在这些流传的版本当中，似乎最为可信的就是慈禧与那尔苏之事了，这个事情在《内蒙古文史资料》、《安康县文史资料》等文献都有记载。而根据《清德宗实录》的记载，在那尔苏死后被追封为亲王，这也的确令人可疑。
诸如以上此类，慈禧的香艳史多见于这些野史，原本可信度极地，但由于其描写的极尽详细，加上八卦之心人皆有之，导致流传甚广。尤其是德玲曾入宫，与慈禧有过有过交集，因此似乎也让人不得不信。
但我认为这些可信度极低，与其说他们写的是“史料”，倒不如说是小说更加贴切一些。
那么慈禧究竟有没有养过面首呢？我认为应该没有，主要是基于以下几点考虑：
1、明清两代的思想风气。明清两代，由于朝廷政策的关系，女性对于贞洁看的极重，并不如宋朝之前那般开放，因此明清两代贞洁烈女极多，相反因个人私欲而私通的***极少。因此，养男宠这种事情出现在思想束缚不是那么紧的唐朝很正常，但在极重女性贞洁的明清两代，则显得有些异类。反之，民间守寡者比比皆是，身为女性掌权人的慈禧守寡难道就难么难以置信吗？
